Конец олигархам? В Госдуме ответили на идею Бастрыкина о национализации
![](https://izikei72.ru/wp-content/uploads/2023/05/66c076976812de1e84d3df19307d1d68.jpg)
33431
Конец олигархам? В Госдуме ответили на идею Бастрыкина о национализации
![](/wp-content/uploads/2023/05/66c076976812de1e84d3df19307d1d68.jpg)
Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин предложил национализировать основные отрасли экономики России. Речь идет не о повальной передаче частной собственности государству, а только о предприятиях, которые имеют критически важное значение для национальной безопасности и не справляются со своими обязанностями, объяснили aif.ru эксперты и депутаты Госдумы.
Что сказал Бастрыкин?
Резонансное заявление главы СК прозвучало на сессии «Уголовная ответственность юридических лиц: проблемы и перспективы» в рамках Петербургского международного юридического форума.
«Мы говорим, по сути, об экономической безопасности в условиях войны. А дальше следующая ступень: давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики», — заявил Александр Бастрыкин.
![](/wp-content/uploads/2023/05/0a8a239cbdcd6930fadc6ca65efc54ce.jpg)
Которые тут вражеские? В Крыму идёт очередная волна национализации
Подробнее
Что это может значить?
![](/wp-content/uploads/2023/05/77f2bdb161db701e9222a686f96bf8b7.jpg)
В условиях обострения международной борьбы контроль над работой важных для безопасности страны предприятий должен быть усилен, добавил эксперт. Там, где собственники не справляются с организацией производства, их могут сменить назначенные государством управленцы.
«Например, по документам завод должен заниматься производством подшипников, а на деле он свои площади сдает под офисы и торговые точки, — отметил Марат Баширов. — После начала спецоперации это вскрылось, поэтому Бастрыкин говорит о необходимости национализации. Цели национализировать все подряд предприятия — нет. Есть цель навести порядок с точки зрения ориентиров национальной безопасности».
![](/wp-content/uploads/2023/05/4901ac6a6918dd1eb212e780fe12e53c.jpg)
Грабёж или усыновление? Чем была национализация иностранных предприятий
Подробнее
Как отреагировали в Госдуме?
![](/wp-content/uploads/2023/05/b92f08621319b32f5122f9075fd2a623.jpg)
«Бастрыкин знает, о чем говорит, ведь в выполнении гособоронзаказа у нас участвуют, в том числе, и коммерческие предприятия, — сказал Олег Матвейчев. — И уже есть случаи, когда частники срывали свою часть работы. Этому могли быть и объективные причины, например, нехватка квалифицированных кадров».
В тех случаях, когда причина проблемы кроется в недостаточном объеме инвестиций, у государства возможностей заведомо больше, чем у отдельного предпринимателя. О них и говорит глава СК, добавил депутат Матвейчев.
![](/wp-content/uploads/2023/05/af7c83ab48b85e89acbcb6696a61e8b6.jpg)
Время собирать мани. Путин назвал бизнесу условие спасения от санкций
Подробнее
Пришел ли конец олигархам?
![](/wp-content/uploads/2023/05/a6684b021bd1fe5168c56cd7557f5bbf.jpg)
«Для производства добавленной стоимости нужна минимизация издержек, то есть минимизация цен на продукты и услуги базовых отраслей экономики, — объяснил Михаил Делягин. — Если металл стоит столько, что печатать пятирублевые купюры со всеми степенями защиты дешевле, чем пятирублевые монеты, никакое развитие невозможно — все прибыли будут оседать в базовых отраслях».
Это значит, для развития они должны работать не на яхты олигархов, а «в ноль», отметил депутат. Разумеется, с учетом потребности в модернизации.
«А частный бизнес по своей природе не может работать „в ноль“ — он ориентирован на максимизации своей прибыли, а не добавленной стоимости общества, — добавил Михаил Делягин. — Поэтому, если некто хочет создать возможность для развития России, он должен национализировать базовые отрасли и превратить их в инструмент снижения издержек экономики, как в Англии после войны. Бастрыкин хочет этого. Кстати, в банковской сфере России уже это почти сделали».